米色和银斑出什么颜色？
这个问题我十年前养兔的时候遇到过，当时在贴吧上有人问过，不过后来这个帖子被吧主删掉了（貌似是吧主） 这里把那个帖子转过来（百度贴吧已改版，可能格式会变） 米色X银灰 首先，从基因的角度讲，米色是显性基因（Aa），而银灰是隐性基因（aa）；要判断二者产生的后代的毛色，关键是看其中的隐形基因是否结合。如果结合，则表现为银灰，如果不结合，则为米色。因此只要测出后代的基因型就能判断其毛色。
方法如下： 将纯合的米色兔子与纯合的银灰兔子进行交配，得到子二代。 测量子二代所有的兔子的毛色并记录。 如果发现全部都是银灰色，则表明这两对基因都出现了隐形性状（即都是 aa 这个基因型），根据孟德尔遗传定律，子二代全为银灰。
如果发现有白色（也就是毛色中间色的个体，即 Aa 和 aa 的基因型都有，但表现的是米色，因为米色显性基因覆盖住了银色基因），那么表明其中一对基因为显性，另一对基因为隐形。 根据题意，应该是两对基因分别控制两种颜色，那应该有两堆中色个体（Aa、aa），再随机交配，子二代应该出现四种颜色（两对基因各自的两堆中间色个体交叉组合）。但实际上只有三种，说明有一堆中间色个体没有出来（或者出来了一对，另一对消失），即显性基因为纯合。于是我们可以得出这样的结论： 如果子二代出现一只以上白色，但无黑色，且数量多于米色（也就是中色）的情况，则证明该杂交组合的后代有白眼（也就是说基因型为 AA 或 Aa）。
另外还有一种比较奇葩的情况：子二代全部呈现银色。此时可以确定两个群体进入交配的个体均为杂合，即一对基因一个显性一个隐形。而根据刚才的分析，他们不应该显示出同样的颜色呀！难道是显性的那个基因失活了吗？！ 实际上，这种奇葩情况是不存在的。如果两个群体一个显性一个隐性，则在交配过程中会有一个淘汰作用使群体最终显露出相同的表现型。