罗威纳与杜宾哪个大？
从外型上来看的话，杜宾的体型是要比罗威娜更小的，而罗威娜的体型又大于比格犬。所以如果是从外型上来对比的话，我们可以很直观的得出结论： 杜宾<罗威娜＜比格犬。 不过如果单纯只看外形的话，那结果可能就不那么令人信服了。因为影响狗狗体型的因素其实有很多，而基因也只是其中一项影响因素而已。
除了基因以外，还有后天的饲养管理、运动和疾病预防等各个方面的因素会对犬的体型产生影响。因此如果条件都一样的话，不同品种的犬在出生后其实体型差不了多少的。 而题主没有说明两者的具体性别、年龄和体质等情况，所以我们也不能单看外表来判定大小。
当然，一般情况下我们比较两种动物的大小时候，都是默认两者处于相同状态下的。而这里涉及到的一个问题就是：如何确认“相同”这个概念呢？ 事实上，要比较不同物种（甚至同种生物的不同个体）的大小是存在着困难的，甚至是根本不可能的。 因为衡量体积有一个重要定律叫做“比例中项定律”，而这个定律在生物学上表示为： 体重的平方等于身体长度（高度）的三倍。 也就是说，如果我们要确定两种不同生物的大小，就需要同时知道这2个不同的个体的体重和身长，从而计算出二者之间的比例，进而确定谁比较大。
比如人类和其他灵长类动物，人类的身高一般在150~190cm之间，而黑猩猩的身高一般在40~60cm之间，因此按照体型比例来计算，明显是黑猩猩更大一些。
不过对于不同种的动物而言，由于进化程度不同，体型比例也存在一定的差异，因此单纯靠体重和身高来确定大小是很不科学的。比如同样是哺乳动物，体型似鼠大小的小动物大多数都是雌雄异形，且雄性体形一般都大于雌性；而体型像猫一样大的肉食性动物大多数都是雌雄同形或者雄性略大于雌性。
所以，如果不是专门训练过辨别大小的话，单单通过外表来判断动物的大小确实是存在很大主观性的。